posicionamiento web

No pondré enlaces ocultos en mi site, no pondré enlaces ocultos en mi site, no pondré…

¿cuantas veces lo ha de repetir Google para que la gente le haga caso? ¡Es curioso lo tozudos que son ciertos personajes! Al parecer el caso de BMW no sirvió para que la gente cogiera un poco de conciencia de lo peligroso que es jugar con trucos tan primitivos como backdoors, texto oculto, etc, etc…

Ahora es la web printing.com la que (aconsejada por una empresa SEO, manda narices…) ha puesto texto oculto en su web, y como a veces pasa… al jugar con fuego… pues te quemas, y los han quemado vivos, porqué han sido completamente desindexados del índice de Google.

Ante la consulta site:printing.com sale el desagradable texto:

Your search - site:printing.com - did not match any documents.

Suggestions:

* Make sure all words are spelled correctly.
* Try different keywords.
* Try more general keywords.

Yo pondría una cuarta recomendación:
* Intenta recuperar el dinero del simpático que te acaba de hundir el negocio.

Pues nada, ¡un aplauso por el maravilloso trabajo realizado por la empresa SEO que contrataron! Si es que sobran comentarios…

Parece ser que no han tardado mucho los propietarios del site printing.com a quitar el texto oculto de su site, ahora no les toca más que pacienciaaaa y mucha paciencia, espero que por lo menos hayan cambiado de empresa SEO

Fuente: Dirson

Vamos a imaginar una situación… tenemos un site importante, muuuy importante, estamos jugando, perdón… trabajando en él, y cuando se acaba la jornada laboral nos vamos a casa tranquilamente, sin saber que nos hemos dejado un detalle muuuy importante, vamos a imaginar que es un link que da acceso a la administración del site. Pues nada, pasan unas horas, y el spider de google decide entrar en nuestro site para indexar un poco de contenido. Ahora imaginad que se encuentra con el link de la administración, entra y se encuentra con un bonito link cuyo anchor text es “Eliminar”, y como el pobre bot es un poco tonto (no es su culpa, la culpa la tienen sus padres…) pues hace una petición del contenido al cual linka, y oh my god! adiós al site!!

Bien, ahora dejemos de imaginar y volvamos al mundo real, ¿ah que es bonito saber que ésto no ha pasado en vuestro site? es como levantarse de una pesadilla y decir, ¡Uf, Freddy Krugger no existe! pues, hubo un webmaster que no notó esta sensación, dado que de la noche a la mañana se quedó sin site. Esperemos como mínimo que el site no fuera su lugar de empleo sino un site propio… :S

Moraleja: ¡Google es malo! ui no, perdón, esta no es la moraleja… la moraleja es: ¡¡haz siempre backups de la información de tu site!!

Si deseais leer los pormenores de los errores que se cometieron para que sucediera ésto, los podéis encontrar en este post, realmente es curioso el cúmulo de casualidades que se dieron…

Fuente: Serroundtable

La gente se fija en todo, y los usuarios de webmasterworld aún más. Sin ir más lejos, se han fijado que si buscas una frase en google, en la primera página obtienes 11 - 20 de XXXX resultados, y si clicas en siguiente, el número de resultados pasa a ser de 11 - 30 de XXXX resultados, cuando se esperaría encontrar de 11 - 20 de XXXX. Se apunta a que seguramente es algún glich temporal de google.

Si estás cansado de ver clicks en los Adsense de tu web y que tu cuenta suba sólo unos cuantos centavos, necesitas limpiar tu site de los anuncios MFA (Made for Adsense). Los MFA son anuncios cuyo click equivale a 0.01 centavos o poco más, los cuales se acaban convirtiendo en clicks de gran valor para la empresa que los recibe… pero de escaso valor para el webmaster.

Como ya comentamos en un post anterior, el hecho de limpiar el site de este tipo de anuncios, puede incrementar tus ingresos sustancialmente, ahora sólo nos haría falta saber cuáles son estos anuncios, y ésto es lo que te proporciona adsblacklist.com, sólo tendrás que escoger la temática de tu web y te generará automáticamente un listado con las URLs que debes incluir en el filtro de tu cuenta Adsense.

Fuente: searchenginewatch

¿Qué son los directorios de artículos?

Los directorios de artículos son sites donde podemos subir artículos (válgase la redundancia) creados por nosotros. Éstos deben ser aprovados por los editores del directorio de artículos, con lo cual deben estar bien escritos y ofrecer un cierto grado de información.

¿Cómo nos pueden ayudar los directorios de artículos para ganar visitas?

Los artículos incluidos en estos directorios suelen estar muy bien indexados en google, además de ser visitados por un gran número de personas, que si creen que nuestro artículo puede ofrecer un valor añadido a su web, lo escogerán para linkarlo, ganando así otro enlace y más visitas.

¿Este servicio es gratis?

Depende del site, hay de gratuitos, y hay de pago. Un ejemplo de directorio de artículos gratuito (en español) es articulos.org y uno de pago (en inglés) es prweb, estamos hablando de unos $400 o $2000.

¿Cómo conseguir que el artículo que escribamos sea más visitado?

Pues igual que hacemos con los textos que incluimos en nuestros sites, optimizando las keywords, controlando la densidad de éstas, etc, etc… debemos pensar que las reglas que se aplican sobre los artículos, son las mismas que se aplican en nuestra web, evidentemente los directorios de articulos no tienen ninguna herramienta milagrosa que posicione bien su contenido en los buscadores, por lo tanto, también debemos hacer bien nuestra parte del trabajo.

¿Qué longitud debe tener el artículo?

Este tema es bastante subjetivo, sin embargo, en uno de los posts que recomiendo más adelante, se aconsejan entre 400 y 500 palabras, dado que nos deja suficiente márgen para optimizar adecuadamente el texto del artículo. Aunqué como siempre… el tamaño no importa, importa la calidad

Si deseáis más información, podéis dirigiros a las siguientes direcciones:

SearhEngineJournal
SEO-pr
Cre8asiteforums
Otro post de SearchEngineJournal
Otro de SearchEngineJournal
Y otro…

Ya tenemos otro buscador, Find.com, no le daré muchas vueltas, dado que como todos, le pones una búsqueda y… busca… con un diseño muy parecido a Google espera hacerse un rincón entre el competitivo mercado de las búsquedas.

Si deseais saber detalles del funcionamiento interno, os podéis dirigir a este post

Econsultant.com nos ofrece una lista de las alternativas a Adsense, la lista es bastante extensa…

Listado de alternativas.

Fuente: SponsorActual

Normalmente no entro el seguimiento de las carreras entre buscadores, pero me parece una noticia a tener en cuenta el hecho de que Google ha aumentado un 6% su uso en EEUU respecto a MSN y Yahoo! en el último año.

En España no es ninguna novedad el monopolio de Google, pero en EEUU este monopolio era bastante más light; con esta nueva subida Google tiene ya el 42,3 por ciento del mercado.

Fuente: LibertadDigital

En el blog oficial de Yahoo! se ha anunciado que se ha terminado la actualización que estaban llevando a cabo. Una de las consecuencias que podremos observar será el incremento de la actividad de Slurp (el spider de Yahoo!).

Podéis encontrar más información en SearchEngineJournal y en el blog oficial de Yahoo!

En este post voy a hacer un breve resumen de las preguntas que le formularon a Matt Cutts en su propio blog. Los temas que se tratan són la actualización BigDaddy, el PR, detalles de indexación, etc… Lo principales puntos son los siguientes:

1. La actualización bigdaddy está ya presente en todos los datacenters.
2. El user-agent ha cambiado de nombre, con lo cual pasa de “Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)” a “Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)”
3. Respecto al tema de los resultados suplementarios… está en ello, va a revisar todas las páginas que se le hayan enviado como ejemplos
4. RK: No volverá a aparecer
5. Intentará que se haga otra actualización de PR en las próximas semanas. Su previsión es que esta vez el PR sea más estable gracias a la nueva actualización Bigdaddy
6. El usuario le presenta un problema:
   Le dice que tiene un site con más de dos años de antigüedad y que no hay forma de que google indexe sus páginas.
   La respuesta no aporta nada de nuevo: Su recomendación es que revise las urls para constatar que no superan los dos parámetros, que no use Flash, javascript, AJAX o frames, y que no esté prohibiendo la indexación a google a través del robots.txt. Aún así avisa de que la profundidad de indexación tiene mucho que ver con el PR del site.
7. Ante la pregunta de “cuánto tarda google a desindexar una página presente en el robots.txt”, su respuesta es que el tiempo de desindexación puede variar, sin embargo, aconseja usar la herramienta para eliminación de urls que recomendó en su propio blog. Aún así, cuidado con ésta herramienta, dado que su mal uso puede provocar la desindexación del site completo.
8. Venta de links en nuestro site: Recomienda el uso del tag “nofollow” para evitar que la reputación de nuestro site se vea afectada en google
9. Url para sites internacionales, si el site tiene un volúmen importante, es mejor usar una url con un TLD diferente (www.ejemplo.es, www.ejemplo.au…), si el site es más reducido, podemos usar un subdominio (es.ejemplo.com, au.ejemplo.com…), si embargo, no recomienda usar una url del estilo de (www.ejemplo.com/es, www.ejemplo.com/au).

Entrevista entera (en inglés)